赚钱的就是好的

周六复盘，赚钱的就是好的

周六加班，复盘后，坚持自己的观点。下周一创业板很关键，18只新股上市，是往上冲，还是萎靡不振？

如果向上，就是新格局，向下，就危险了。

韩国的房价据说这一段时间平均涨幅超50%，吓人。

在国内的A股市场，基金投资总有两派之争。一派是主动型基金投资爱好者，一派是指数型基金投资者。关于哪一种基金更好，总是一个热门的话题，经久不息。

周末加班，看到这个问题。脑子里闪现的是笑傲江湖中的华山派。

华山派在五岳剑派中应该是比较厉害的，但是曾经发生过剑宗和气宗的内斗，最后的结果是气宗惨胜，华山的掌门人逐渐传到了岳不群手里。

在明面上看，气宗是胜了，但并不代表气宗就真的厉害。剑宗的大宗师风清扬先生独孤九剑天下无双，论武功绝对是华山第一，看看教出来的徒弟令狐冲就知道了。

主动型基金和指数基金就像剑宗和气宗一样，都属于华山门下，只是分支不同罢了。

再往华山派的历史上追溯，早一代的宗师应该是即紫霞神功和独孤九剑精华一体的，只是后面的人学艺不精，才逐渐分出两个细分领域。

所以做投资也是一样的，主动也好，被动也罢，都取决于投资者自己，能够驾驭好哪一个就选择哪一个。但是我觉得真正的投资大师应该是都不排斥的，能够赚钱的，取得稳定收益的，适合自己的就是最好的。

从历史调研的数据上来看，主动型基金和指数型基金有这些相关的描述和报道。

（1）在国内市场中，主动型基金的平均收益是比指数型基金高的。

（2）在国外市场，大多数主动型基金是跑不赢指出基金的。比如在美国大多数基金无法战胜标普500指数基金。

我个人觉得，主动型基金和指数基金要取决于环境，如果是在竞技场上，追求速度与激情，就想开赛车，主动型基金或许更有优势，毕竟冲劲儿大。

但是如果是在封闭的高速公路上，通常情况下120码就是限速，指数基金就相当于常态化开115码的汽车，给人的感觉就是安全稳重。主动型基金就是时不时超车的汽车，长期来看不见得有优势，频繁的加速减速，超车换道，也是一种成本。

最后说说我的个人持仓，我自己对指数基金有一些偏爱，所以我配置了大量的指数基金，就收益而言，我觉得我并不跑输大多数主动型基金的配置者。

当然了，比我做的好的主动型基金配置者也大有人在。所以工具本身没有好坏之分，更多的是看投资者本人的水平。

最近一段时间我也开始配置一些主动型基金，但从整体上来看，指数基金还是占据了我仓位的大头。

包容并蓄的心态，或许才是一个成熟的投资者应该有的。放下主动和指数基金之争，多花点时间思考和总结，或许效果更好。

文章由点石投资编辑整理，如有侵权，请通知我们删除！